Раздел: Размышлизмы и маразмы  -
Небо Аустерлица)))
Prokop
|
 - |
Сожжённый мост… Закрытая страница…
Опора рухнула?.. Бумага не снесла?..
Иль зимний ветер вырезает лица
И гравирует контуры крыла
На стёклах?.. То ли ангела…, то ль птицы…
А может, женщины крылатой… Письмена
В бескрайнем небе над Аустерлицем
Ещё Безуховым просмотрены до дна…
Век двадцать первый, после перелома…
Миллениум и лето за окном…
Прости мне, Боже, тайный груз былого
И дикий зов – за призрачным крылом. Дата размещения: 2004-06-03
|
Количество прочтений (c зеркала) 228 ( 885 ).
Список читателей(зарегистрированных)
Список читателей на основном сайте >>>
Обсуждения:
Олег, читается легко, но с первого раза я ничего не понял, перечитал - появились положительные сдвиги, еще раз прочитал - больше сдвигов не было. Если не в конференции, то напиши мне на мыло - о чём это ты?:)
С уважением,
Алексей В.Котельников (2004-06-03 [22:29:27]) | | Да... Значит, я всё-таки был прав, размещая это в маразмы. :) Но и разместить не мог: жгло. :)
В конференции "расшифровываться" пока не хотелось бы: интересно, что скажут другие. :)
Если, конечно, хоть что-нибудь скажут, в чём я лично сильно сомневаюсь. :))
:(
:)
В общем, с удовольствием отвечу тебе на "мыло", но я не знаю его. Кинь мне, пожалуйста, свой адрес вот сюда:
prokop1370@yandex.ru
И спасибо за внимание и честность!
:)))
Prokop (2004-06-04 [10:15:19]) | | Ответить | ... "другие" скажут, что у Вас получилось очень современно (несмотря на мощный отсыл к монументу русской классики), неожиданно (бескрайнего неба...дно), красиво (призрачное крыло). Только вот Письмена (с большой буквы!) "крылатой женщины" и "дикий зов" выдают автора в том, что стихо это предназначалось им для раздела под номером два в иерархии разделов Термитника. А "небо" скорее все же князя Болконского лично мне хотелось бы здесь видеть... и вместо "крылатой женщины" - "девочку, которая хотела улететь в небо". И еще мне показалось, что очень личное у Вас стихо и написанное исключительно для одного ... ээээ... существа (любопытны и его "Письмена" ). Prokop, Вы писали это в особом состоянии души... :), Очень нежно получилось. Бе.
be (2004-06-06 [11:00:52]) | | Боже, как же приятно!!!...
Уже разместив, извёлся: зря, блокировать...
Спасибо Вам!!! Да, Болконского на Пьера менял кощунственно, но сознательно. Теперь вижу: как глупо. Думаю, как заменить согласно первоисточнику.
Стихо и впрямь - вдохновенно писалось, безоглядно... И размещалось - так же. :)
Ох, и боялся потом: заклюют...
А раздел - всё же не второй. Хоть и Безухов в голову пришёл не случайно, и прообраз женщины - конкретен... :)
Совмещается у меня всё это с зовом, с крылом...
Но главное Вы так хорошо увидели: и особое состояние, и нежность...
Спасибо огромное!!!
:)))
Камень с сердца.
Ваш,
Prokop (2004-06-07 [18:40:57]) | | А письмена всё же не только женские... Они тоже совмещены... :)))
КАЮСЬ, ЧТО НЕ ЧИТАЮ ВАС СОВСЕМ! Такой чуткий читатель не может быть не интересным автором. Буду исправляться. И это не ответный реверанс, как во искушение может подуматься... Я реально заинтересован!
С восхищением, Олег.
Prokop (2004-06-07 [18:57:30]) | | Ну вот, Олег, вы меня просто в краску вогнали :(- да бог с ним, с Болконским (у каждого свое небо) – мало ли что в растрепанных чувствах мне привиделось…всем не угодишь ведь, правда? Не думаю, что вы расчитывали, что ваше стихо будет нравиться всем - у каждого своя аудитория (порой и одного читателя достаточно :)) А меня читать – нет ничего у меня стоящего внимания, к сожалению… м.б. когда-нибудь, бум надеяться :)). Я хотела только попробовать писать стихи, но вот форма хокку меня захватила… пока… Не оправдываю вашего восхищения совсем, увы. Спасибо, Олег, приятно было пообщаться. Бе. :)
be (2004-06-08 [10:56:54]) | | "Не думаю, что вы расчитывали, что ваше стихо будет нравиться всем - у каждого своя аудитория (порой и одного читателя достаточно" - Опять в точку! Спасибо Вам за эти слова!
А Вас всё же почитаю! Только не скоро: завал рабочий: сезон. А наскоком читать и не хочется и не умею.
Спасибо ещё раз!
Prokop (2004-06-08 [14:29:35]) | | Ответить | Ne ponyal nicherta, esli chestno... :) Sovsem uzhe atrofiroval moi mozg... Edinstvennoye, chto mogu objasnit' - 2-e chetverostishie, a ostal'noye (In My Humble Opinion) ne vyazhetsa. Prosti za otkrovennost' Oleg, esli obidel :)
No v tselom - krasivo! U tebya vsegda poluchayutsa zamechatelniye obrazi!
Антон Круковский (2004-06-07 [11:51:16]) | | Прекрати извиняться, а то и впрямь обижусь - на извинения. :)))
Ты прав сто раз! Я и сам себя загнобил за эту тарабарщину. Порыв, блин, понимаешь. :)))
Тут, чтоб понять, надо голову сначала потерять. :)))
Не все ж такие безбашенные, как я. :)))))
Только вот be и отличается невероятной открытостью к полусумасшедшим опусам. :)))
Но менять уже не смогу. Только над Болконским-Безуховым :) подумаю, чтоб ритм не сломать... Кстати, предложения принимаются. :)))
А тебе на "мыло" щас вышлю свои объяснения для Алексея Котельникова. Они у меня сохранились: знал, что пригодятся. :)))))
Ещё раз прости за сумасшествие... Но теперь, после коммента be, мне даже и не стыдно за этот опус. Стыдно только за то, что не стыдно. :)))))
Спасибо за образы!!!!
Твой,
Prokop (2004-06-07 [18:48:09]) | | Олег, я извиняюсь, но мне опять придется извиниться (во закрутил!): это не стих виноват, это я просто невнимательно читал. Сейчас все встало на свои места, а твои пояснения (объяснения) еще раз подтвердили это. Вот только до сих пор не могу это в единую цепь связать, хотя что-то уже наклевывается. Наверное, Бе сказала правильно: нужно смотреть не со стороны смысла, а с позиции души (или даже эмоции). Но ты ведь не предупредил! :-) да, скорее всего, души: строки
"Прости мне, Боже, тайный груз былого
И дикий зов - за призрачным крылом" объясняют это. Собственно, все это произведение объясняют. Оказывается, не так уж и сложно, я я голову ломал (об диван - шучю).
Антон Круковский (2004-06-08 [12:47:44]) | | Да, еще: ты, кажется, говорил, что предложения принимаются. Я вот случайно увидел одну фразу, и мне понравилась она: что если связать крылатую женщину и письмена - получится Гермина! "А, может, женщины крылатой письмена" - но это я так, грубо, нужно ведь еще и ритм соблюсти. Я полностью осознаю, что такая постановка разрывает некоторые мысли в произведении на части, но. . . да, собственно, это только предположительно, тебе может и не понравиться.
"Миллениум и лето за окном" - то, что ты хотел передать, я понял, но на мой взгляд, слово "Миллениум" не подходит по стилю произведения. А само по себе - неплохо!
Как такой вариант:
"В бескрайних небесах над Аустерлицем (или "В бескрайнем синем небе Аустерлица)
Еще Волконским все просмотренны до дна". Вот только почему "до дна", ведь речь идет, как я понял, о письменах?
Вот, собственно, мое мнение. Надеюсь, все высказал понятно и полно. (а еще надеюсь, что хоть немного из этого будет полезным) :-)
Твой, возвращающийся домой меньше чем через 3 недели (УРА!),
Антон Круковский (2004-06-08 [12:50:19]) | | Думаю.
Отвечу позже (работа - всё-таки волк))).
Спасибо!
:)
Prokop (2004-06-08 [14:54:37]) | | буду ждать!
:-)
Антон Круковский (2004-06-10 [16:57:35]) | | Ответить | ох, и заставил призадуматься...
сразу скажу - стихо замечательное. блокировать - ни в коем случае. править - твое право, авторское. но я бы не стала - ни строчки, ни буквы. все ложится как надо. оставляет легкую недосказанность, загадку, но именно она и порождает это удивительное ощущение после прочтения.
связь 21-го и 19-го веков очень красиво получилось нарисовать. а то, что вместо Болконского именно Безухов (и ЕГО небо под Аустерлицем), ИМХО, лишь ставит стихо на ступень выше. и твое видение Толстого тоже.
сбивчиво наверное получилось. столько сказать хочется, но не получается.
ну, фиговый из меня критик, знаешь ведь :)
спасибо тебе :)
твоя,
Hermina (2004-06-09 [13:29:21]) | | Получилось совсем не сбивчиво...!...
Так меня ещё никто не хвалил...
Это очень большая поддержка!!!
Спасибо тебе!!!
Жутко рад, что увидела связь веков!!! И недосказанность!...
Всегда говорил, что ты умница!!!
Твой,
Prokop (2004-06-09 [14:52:02]) | | И, уж прости, но критик из тебя - совсем не фиговый!!!
Хороший критик! С чувством!
:)))
Prokop (2004-06-09 [14:53:03]) | | Олег! не слушай критиков! Им всегда найдется, что покритиковать! Очень хорошее стихотворение, не надо было его в маразмы записывать. Образы замечательные, настоящая РУССКАЯ ПОЭЗИЯ!
Извиняюсь что читаю с большим запозданием, просто не всегда есть время лазить на термитник:(
Austin (2004-09-20 [11:22:19]) | | Спасибо, Коля!!! Это не просто приятно, это - поддержка! Причём в очень нужный момент! Спасибо!
Prokop (2004-09-20 [18:04:39]) | | Ответить | Здравствуйте, Олег! Названием заинтригован. Такое чувство, что название - отгорожено недаром. Наполеон стоил Льва Толстого, жаль, что во Франции такого не нашлось. А у нас, в 21-м - ни Наполеонов, ни Львов Толстых, а один (голый, как тот дуб, на который глядел Болконский!) "миллениум". Тоска по Аустерлицу - ещё и тоска по той России (сожжённый мост, закрытая страница). В общем, очень хорошо. Спасибо за радость читать такие стихи! :))) Чтобы не совсем приторно и сладко: слово "дикий" в применении к зову - сначала немного отшатнуло на фоне такого человечного стихотворения. Потом, поразмыслив и вчуствовавшись в смысл - зов ведь только и бывает диким ("одомашнили" его уже мы, цивилизованные, низведя до миллениума). Зов природы. А человеческая природа (не звериная, но живая) - всегда дикарь, так и не прирученный цивилизацией. В общем, можно было бы ещё много и много толковать и это слово, и многие другие: не стану. Повторюсь: стихотворение замечательное! С уважением,
Невезунчик (2004-06-15 [13:08:38]) | | Спасибо ОГРОМНОЕ!!!
Я надеялся, что вспомнится дуб. :)
УРА!!!
Лев Николаевич - велик и вечен! :)
Комментарий очень приятный глубиной понимания, внимания и адекватности!
После размещения много думал и готовился к вопросам и нападкам на: "дикий", "Безухова", "просмотрены"...
А тут такое... Благодарность переполняет!...
И название не зря отгорожено... :)))
Но миллениум наш - не голый! В нём не меньше ВЕЛИКИХ "дубов" во всех смыслах!... :))) Просто лично мне не хватает связи не времён даже - а душ, разделённых временами... Вот и связываю по мере скромных сил. :)))
А ваш разбор слова "дикий" порадовал более всего!!!!!
СПАСИБИЩЩЕ!!!!!
:)))
Prokop (2004-06-22 [16:08:33]) | | Ответить | Олег! Очень хорошее стихотворение! Прочитал с завидным аппетитом и огромным удовольствием!
Шурыгин Олег (2005-01-08 [09:53:53]) | | О как... "Аппетит" - это одна из наиболее высоких похвал!!!
Спасибо, Олег!!!
Олег)))
Prokop (2005-01-10 [17:23:26]) | | Ответить |
ты знаешь, дело не в том, хорошо или плохо, всякие там разборы полетов. просто вот как-то с удовольствием я тебя всегда читаю, тепло тут, на твоей страничке. свойскость некая в тебе есть. ну так, захотелось чего-то хорошего сказать тебе
**** (2005-01-19 [13:23:20]) | | Спасибо тебе, огромное!!!
:)))
Prokop (2005-01-19 [14:01:45]) | | Ответить |
|
Версия для печати 
